วารสารวิทยาลัยบัณฑิตเอเซีย ...

ปีที่ 12 ฉบับที่ 2 เดือน เมษายน - มิถุนายน ปี พ.ศ. 2565


ไฟล์ ดาวน์โหลด

     1442503790.docx

   หน้าที่

วีระยุทธ สุโขยะชัย

CAS1298

ชื่อผู้วิจัย   วีระยุทธ สุโขยะชัย
ชื่อผู้ส่งวารสารร่วม/ที่ปรึกษา สถานะ
ผู้วิจัยร่วม
ไม่มี
วารสารฉบับเต็ม


สาขา

สาขานิติศาสตร์
ชื่อบทความ (ภาษาไทย) ปัญหาและแนวทางแก้ไขการไกล่เกลี่ยข้อพิพาทคดีอาญาในชั้นศาล ศึกษาเฉพาะ คดีอาญาในเขตอำนาจศาลจังหวัดเลย
ชื่อบทความ (ภาษาอังกฤษ) PROBLEMS AND SOLUTIONS IN THE MEDIATION OF CRIMINAL CASES IN SPECIFIC COURTS CRIMINAL CASES IN THE JURISDICTION OF THE LOEI PROVINCIAL COURT
บทคัดย่อ ภาษาไทย การศึกษาเรื่อง ปัญหาและแนวทางแก้ไขการไกล่เกลี่ยข้อพิพาทคดีอาญาในชั้นศาลศึกษา เฉพาะคดีอาญาในเขตอำนาจศาลจังหวัดเลย มีวัตถุประสงค์เพื่อ 1) เพื่อศึกษาและวิเคราะห์สภาพปัญหาการไกล่เกลี่ยข้อพิพาทคดีอาญาในชั้นศาล 2) เพื่อเสนอแนะแนวทางการปรับปรุงแก้ไขเกี่ยวกับ การไกล่เกลี่ยข้อพิพาทคดีอาญาในชั้นศาล ศึกษาเฉพาะคดีอาญาในเขตอำนาจศาลจังหวัดเลย เป็นการวิจัยเชิงคุณภาพโดยใช้วิธีการสนทนากลุ่ม กลุ่มเป้าหมายใช้ในการศึกษาครั้งนี้ ได้แก่ ผู้ปฏิบัติงาน ด้านกฎหมาย เช่น ผู้พิพากษา อัยการ และทนายความ เป็นการสนทนากลุ่ม เครื่องมือที่ใช้คือแบบสัมภาษณ์แบบไม่มีโครงสร้าง และเป็นการวิเคราะห์ข้อมูลเชิงคุณภาพ ทำการวิเคราะห์ในรูปแบบของการอธิบายเชิงพรรณนา ผลการศึกษาพบว่า 1. วิเคราะห์สภาพปัญหาการไกล่เกลี่ยข้อพิพาทคดีอาญาในชั้นศาล กระบวนการยุติหรือระงับข้อพิพาทด้วยความตกลงยินยอมของคู่ความเอง โดยที่มีบุคคลที่สามมาเป็นคนกลางคอยช่วยเหลือ แนะนำ เสนอแนะหาทางออกในการยุติหรือระงับข้อพิพาท โดยเฉพาะอย่างกรณีคดีอาญาซึ่งบางกรณีที่เป็นคดีโทษหนัก ที่ไม่ควรที่จะสามารถไกล่เกลี่ยประนีประนอมยอมความกันได้ การไกล่เกลี่ย เป็นทางเลือก ในการระงับข้อพิพาททางเลือกเป็นวิธีการที่กำหนดให้มีคนกลางเข้าทำหน้าที่ผู้ไกล่เกลี่ย เพื่อให้เกิดความสมานฉันท์ขึ้นในสังคม ผู้เสียหายได้เข้ามีส่วนร่วมในกระบวนการยุติธรรมทางอาญา มากขึ้น 2. แนวทางการปรับปรุงแก้ไขเกี่ยวกับการไกล่เกลี่ยข้อพิพาทคดีอาญาในชั้นศาล พบว่าผู้มีอำนาจในการยุติ คดีอาญา นั้นได้แก่ ศาล พนักงานอัยการ พนักงานเจ้าหน้าที่ พนักงานสอบสวน หรือเจ้าพนักงาน ทั้งนี้ตามที่ กฎหมายของประเทศนั้น ๆ จะกำหนด โดยมีข้อเสนอแนะในการแก้ไข ปัญหา ในกระบวนการไกล่เกลี่ยข้อพิพาทในยุคโควิด 19 การแพร่ระบาดของไวรัสโคโรนา 19 (COVID 19) คือ “การไกล่เกลี่ยข้อพิพาทออนไลน์” ที่ควรจะนำมาใช้ในศาลยุติธรรมทั่วประเทศ เพื่อช่วยให้ประชาชนสามารถเข้าถึงกระบวนการไกล่เกลี่ยได้สะดวก รวดเร็ว ไม่ต้องเดินทางไปที่ศาล ซึ่งจะช่วยประหยัดค่าใช้จ่ายเดินทาง ลดความแออัดในการใช้ห้องประชุม ลดการเผชิญหน้า และยังทำให้คู่พิพาทสมัครใจและเข้าร่วมการไกล่เกลี่ยข้อพิพาทมากขึ้น
คำสำคัญ การไกล่เกลี่ยข้อพิพาทคดีอาญาในชั้นศาล
บทคัดย่อ ภาษาอังกฤษ A study of problems and solutions in mediation of criminal dispute at the court in Loei Province. The objectives were 1) to study and analyze the problems in mediation of criminal dispute in the court; 2) To be guidelines for improvement of mediation of criminal dispute at the courts in Loei province. This research was a qualitative research by using a focus group discussion: judges, prosecutors and lawyers. The instrument of this research was a non- structured interview form. Qualitative Data was analyzed by descriptive explanation.
The results were found that 1. To analyze the problems in mediation of criminal dispute in the court. The settlement process with the consent of the parties with a third party as a middleman to help guide Suggest solutions to settle or settle disputes especially in criminal cases, which in some cases are heavy penalties that should not be able to compromise Mediation is optional. Alternative dispute resolution is a method that requires a mediator to act as a mediator. to bring about reconciliation in society Victims are more involved in the criminal justice process. 2. Guidelines for improvement of mediation of criminal dispute at the courts in Loei province. It was found that the authority to settle criminal cases is the court, the public prosecutor. Competent officer inquiry official or staff in accordance with The laws of that country will be determined with suggestions for solving problems. In the process of mediating disputes in the era of COVID-19, the epidemic of coronavirus 19 (COVID 19) is “Online Dispute Mediation” should be used in courts across the country. To help people access the mediation process conveniently and quickly without having to travel to the court. This will save travel expenses. Reduce congestion in meeting rooms reduce confrontation It also makes the disputing parties more voluntary and participating in the mediation of disputes.
A study of problems and solutions in mediation of criminal dispute at the court in Loei Province. The objectives were 1) to study and analyze the problems in mediation of criminal dispute in the court; 2) To be guidelines for improvement of mediation of criminal dispute at the courts in Loei province. This research was a qualitative research by using a focus group discussion: judges, prosecutors and lawyers. The instrument of this research was a non- structured interview form. Qualitative Data was analyzed by descriptive explanation. The results were found that 1. To analyze the problems in mediation of criminal dispute in the court. The settlement process with the consent of the parties with a third party as a middleman to help guide Suggest solutions to settle or settle disputes especially in criminal cases, which in some cases are heavy penalties that should not be able to compromise Mediation is optional. Alternative dispute resolution is a method that requires a mediator to act as a mediator. to bring about reconciliation in society Victims are more involved in the criminal justice process. 2. Guidelines for improvement of mediation of criminal dispute at the courts in Loei province. It was found that the authority to settle criminal cases is the court, the public prosecutor. Competent officer inquiry official or staff in accordance with The laws of that country will be determined with suggestions for solving problems. In the process of mediating disputes in the era of COVID-19, the epidemic of coronavirus 19 (COVID 19) is “Online Dispute Mediation” should be used in courts across the country. To help people access the mediation process conveniently and quickly without having to travel to the court. This will save travel expenses. Reduce congestion in meeting rooms reduce confrontation It also makes the disputing parties more voluntary and participating in the mediation of disputes.
Keyword mediation of criminal disputes in court